Vanguardia Columna de opinión

El texto plantea una reflexión sobre la evolución del periodismo radial, señalando cómo el cambio de un modelo más estructurado a uno más dinámico ha tenido consecuencias tanto positivas como negativas. Coincido en que, si bien la interacción y el análisis pueden enriquecer la información, la excesiva presencia de opiniones sin fundamento y el sensacionalismo han afectado la objetividad y la calidad informativa. La crítica es válida ya que muchos espacios han dejado de priorizar la veracidad para centrarse en el entretenimiento.

El periodismo tiene una gran responsabilidad en la construcción del debate público y parte de esa tarea es diferenciar entre información y opinión. La objetividad no significa neutralidad absoluta, sino un compromiso con la verdad basado en hechos verificables. Los medios deben garantizar que las voces que participan en el debate aporten argumentos sustentados y no solo emociones o ideologías sin base. De lo contrario, el periodismo pierde su función de servicio a la sociedad y se convierte en una herramienta de manipulación.

Para quienes estudian periodismo y comunicación social, especialmente los interesados en la radio, es clave mantener un equilibrio entre la innovación y la ética profesional. La radio es un medio poderoso que permite informar de manera inmediata y cercana, pero ese potencial debe usarse con responsabilidad.

https://www.vanguardia.com/opinion/columnistas/2024/12/30/gotas-de-periodismo-radial/<br>